谁是加密世界中的纯粹主义者和“观光客”？

撰写：1confirmation

编译：深潮 TechFlow

2009 年，中本聪发布了比特币白皮书和它的开源代码，从那时起，加密货币行业就保持着开放的精神。从一开始，任何人都可以复制代码，改变营销方式并推出他们自己的代币和网络。

数以万计的货币和网络接踵而至，其中一些网络也拥有了模仿者。

加密货币的开放精神与传统的商业智慧背道而驰，后者认为当你创造了一个人们认为有用的产品时，你应该保护它，防止其他人复制和竞争它。开放精神优先考虑集体的进步，而不是任何一个团体的短期利润——通过让任何人都可以轻松地复制和建立一个产品，促进整个世界的智慧和创造力，从而在理论上带来更多的进步。这种开放精神一直运作良好，我认为如果没有它，加密货币在当今世界就不会有意义——尽管它是有代价的。

• 开放精神的好处是：任何人都可以在现有产品的基础上，使它们变得更好，给世界带来更多的赋能。

• 开放精神的代价是：任何人都可以简单地复制一个产品，将叙事与营销策略结合起来，在从人们那里榨取利润的同时对进步毫无贡献。

有一种说法是，模仿价值挖掘者在长期内有助于进步——即使毫无戒心的散户被昙花一现的山寨链（Terra/Luna）或投资骗子（3AC）所欺。无论如何，这都会提高这个空间的知名度与持久力。但是，这样的价值提取者显然伤害了很多人（以及对这个行业的看法），这使我认为有必要减轻探索开放精神的代价。

有些人建议，守门人（监管者、值得信赖的品牌）是降低开放精神的成本的最佳方式。但这不仅仅是减轻了成本，更是扼杀了它。守门人阻碍了进步——我们在每个行业都看到了这一点，包括金融，直到比特币。我认为理解开放精神、纯粹主义者和观光者的心智模式是减轻成本的最好方法，这篇文章的目的是帮助任何人开始思考这个概念。

纯粹主义者和观光者

• 纯粹主义者是深谙工艺历史和细微差别的人，他们了解细微差别，并在建造时会考虑到以前所有的东西，对正宗的东西表示赞赏，并为这个领域带来真正的新事物。纯粹主义者制造的产品对于大众市场来说可能过于小众，但它们是原创的，是认真制造的。

• 观光客是不关心历史或细微差别的人，他们只想创造一个能与人产生共鸣的产品。他们所打造的东西可能会在一段时间内产生共鸣。不过，观光客来得容易，去得也容易。如果一个产品过于旅游化，就没有长期的持久力，前一天还很热的东西，第二天就消失了。

观光客——纯粹主义者的心智模式是由时装设计师 Virgil Abloh 创造的。他的观点是，设计中能够造成的最大影响来自于纯粹主义者和观光客的交叉点。他们创造并领导了一些世界上最有影响力的消费者品牌。比如 LV 和 Off-White 都是基于这种心智模式。当在了解他的方法时，我意识到这与我过去十年在加密领域使用的方法相同。

以下是我从加密公司、加密货币、NFT 和创始人的角度来看待目前的纯粹主义者、观光客以及两者的交叉点：

纯粹主义者

Blockchain.com 是一个老牌的自托管钱包公司。创始人认为，BTC 的真正效用在于它能够让人们成为自己的银行，并保持对审查制度的抵制，直到今天，他们的核心产品仍然坚持这一点，并显示出对这个空间的深刻理解和欣赏。但他们的用户群却很小众，并且在以太坊出现时未能适应——事实证明，提供简易买卖功能的托管钱包（Coinbase）和ETH自我托管钱包（Metamask）是更大的想法。

比特币是加密货币的基石。它催化了这个行业，也是使我们今天在这里的原因。它作为一种不会变化的稀缺价值存储，效果很好，但除此之外没有什么发展。BTC 极端主义者正确地指出了 BTC 之后的许多骗局，但也错误地将推动空间向前发展的真正创新称为“骗局”，比如以太坊。

Rare Pepe 是 2016 年在比特币上创建的 NFT 集合，早于以太坊上的所有 NFT。Rare Pepe NFTs 是在 Counterparty 上创建的，而 Counterparty 是比特币上面的一个协议。由于许多原因，包括缺乏与 BTC 钱包的互操作性，该协议从未突破小众用户群的范围。Rare Pepe 在加密货币原住民中仍然有强大的品牌和收藏者基础，但就主流关注度而言，它被 Cryptopunks 和 BAYC 等基于以太坊的系列所超越。

Hal Finney 是早期的比特币用户，在 2009 年 1 月 12 日收到了中本聪的第一笔比特币交易。他也是加密货币之前最重要的密码学公司 PGP 公司的核心工程师，可以说是 Cypherpunks 和 BitcoinTalk 论坛的最重要的早期贡献者。在推动这个空间达到今天的水平中，他有非常重要的贡献，但这个空间只有一小部分的用户听说过他。

观光客

FTX 是一家成立于 2019 年的交易所。该公司还没有为这个领域提供任何新的和补充性的东西，他们只是在 2020-21 年的牛市中积极地进行营销和占领份额。鉴于建立该交易所的团队也在经营一家名为 Alameda Research 的交易公司，而且他们在自己的平台上拉升过许多代币，但很少有人对此提出质疑，因此这些都值得怀疑。就目前而言，该公司背后似乎有一个强大的媒体叙事。

Solana 是 2019 年推出的“以太坊杀手”，并将自己定位为 "为大规模采用而构建的区块链"。该项目没有带来任何原创的更新，但他们做了一些设计上的权衡，使其在短期内成为比以太坊更便宜、更快速的链。我相信这些设计权衡使 Solana 在散户资金涌入的牛市中获得了成功，但最终这些设计也会阻止它长期成功。当一个区块链纯粹是为了优化效率，而在文化或社会方面没有什么有趣的东西，并且确实缺乏推动该领域发展的新产品时，其上升空间是有限的。

BAYC 是 2021 年推出的一个 PFP 项目。它是在数千个其他 PFP 项目之后出现的，但能够得到早期人们的追捧，然后得到贾斯汀-比伯、吉米-法伦和斯蒂芬-库里等名人的大力支持。

Michael Saylor 在 2021 年牛市中现身宣传比特币。他在加密货币领域没有建立任何有趣的东西，对加密货币也没有任何有趣的说法——他只是模仿比特币社区十多年来一直在说的话。但他的 MicroStrategy 公司因购买 BTC 而受到关注，如今他已成为媒体名人。

纯粹主义者 X 观光客

Coinbase 是一家成立于 2012 年的交易所。它是第一个让用户简单地链接银行账户并购买 BTC 的产品。近十年来，它一直站在让大众获得加密货币创新的最前沿。该公司很早就做出决定，代表用户保管加密货币，这增加了一些纯粹主义者不喜欢的中心化，但不可否认的是，该产品在让新用户加入加密货币方面起到了巨大的作用。

以太坊于 2015 年推出，比 BTC 晚了 6 年。如果没有以太坊，我们就不会有 DeFi 或 NFT。相对于比特币，以太坊在去中心化方面做出了一些牺牲，但不可否认的是，在过去 7 年中，该领域的大部分创新都来自于以太坊区块链和开发者生态系统的崛起。

Cryptopunks 是古老的 PFP 系列，它帮助催化了当今 NFT 引领的创意赋能革命。

Vitalik Buterin 是以太坊的创始人。他是一个具有包容性的创始人，领导区块链生态系统，推动了该空间的发展，并散发着你希望从加密货币领导者身上看到的的所有品质。

我知道很多人会对我的看法提出异议，并声称他们的信仰以及资产就是某某，大多数关于加密货币的公共讨论都围绕着人们拥有什么资产。但我相信，思考“纯粹主义者与观光客”这个概念并得出自己的结论，可以极大地帮助你建立和投资这个有很多噪音的空间，这篇文章的意图只是让更多人思考这个概念。

原文链接