ai16z 创始人发布大写新代币 ELIZA，社区 VS 阴谋集团再现“大小写之争”

撰文：深潮 TechFlow

近期，ai16z 成为链上玩家们关注的焦点。

作为首个基于 Solana 的去中心化 AI 交易基金，ai16z 能够利用 AI 代理分析市场趋势并执行交易决策，这个玩法本身让人眼前一亮；加之与 a16z 在名字上的某种关联，也让其同名代币展现出强劲的市场表现。

而在这个组织之下，不同的 AI 代理们开始被孵化。

这其中，通过 @vvaifudotfun 推出的AI代理 eliza 得到了 ai16z 的支持，其同名代币 eliza 也被创建并打给了 ai16z 基金会的钱包。

这也使得eliza一度成为ai16z最大的持仓；eliza 本身在各种预期的加持下价格也一路上涨，市值最高来到了5000万美金左右。

但就在刚刚，ai16z 合伙人 Shaw(@shawmakesmagic) 的一则帖子，则让上升势头中的 eliza 被盖帽，短短15分钟时间内市值从4000万美金左右快速下挫到500万美金。

帖子的大意几句话就能描述，同时也充满了熟悉的老味道：

“eliza 不属于 ai16z，现在我们要发布一个新的 ELIZA（注意是大写），Eliza 自由了”。

韭菜们，欢迎来到 AI 代理版“大小写之争”。

“让她自由”，新老 Eliza 冰火两重天

如果看一下 Shaw 发的原帖，会发现这则公告更像一个与原来的 eliza 进行切割的“休书”：

“我们让她自由了... 但她并不属于 ai16z。我们不拥有她，社区现在可以自由的做他们想做的事情，我们不会fud。”

这种略带诗意的说法看似在给 eliza 自由，但实则是在划清界限，同时暗示 eliza 将不再获得 ai16z 的支持。

而在推文后半段，Shaw 想做一个属于 ai16z 控制的项目的意味非常明显，并在文末附上了两个链接，一个是与eliza同名的推特账号 Eliza，并特意在账号名中写着 elizawakesup（暗示真的Eliza醒过来了）；另一个则是这个新项目对应的代币 ELIZA 的 Pumpfun 链接。

说白了，就是基于小写 eliza 代币的形象和 ticker，新做了一个大写的 ELIZA。

此帖一出，新老 Eliza 冰火两重天。

原本的小写 eliza 仿佛被判了死刑，交易者们争先恐后地逃离，导致代币价格在 15 分钟内一度暴跌超过 87%；而新发的 ELIZA 则一路上扬，仅仅在 Shaw 的帖子发出几分钟后，市值一度已经来到了 8000 万美金左右。

一瞬间，小写的 eliza 似乎成为了 ai16z 的弃子，而新的大写 ELIZA 则被 Shaw 钦点上位。

不过Shaw也提到，ELIZA代币将为原 eliza 代币持有者预留 10% 的空投份额，但快照时间在发帖前就已经完成。但这个空投额度是否能挽回小写暴跌的损失，显然要打上一个问号。

丢旧爱，立新欢，这一行为也在社区引起了轩然大波。

Twitter Space 补刀，强调 ai16z 的控制权

显然，对于 Shaw 的这个公告，社区是想要个说法的。

几乎是在公告发布的同时，小编就已经看到了 Shaw 开了个名为“Eliza 觉醒”的 Twitter Space；而截至发稿时，由于讨论过于激烈，这个 Space 已经开到了第二场。

从小编加入收听的观感来看，Shaw 对于这场"辞旧迎新"的核心价值主张，在于 ai16z 的控制权。

（以下为小编收听内容的速记和概括）

Shaw 谈到自己及团队在这两年的时间内辛苦的进行 Build，并为之付出了许多努力；然而，他们无法接受一个不属于自己的项目快速蹿红，并且成为赌徒们进行投机的工具，这一切超过了 ai16z 能够控制的范围。

换言之，eliza 从一开始就没有自家的血脉，那倒不如让小写 eliza 自由发展，自己再另起炉灶做一个新的 ELIZA。

而在这场 Space 中，当有些发言的成员就这一另起炉灶的行为表达了质疑时，Shaw 认为部分人只是因为自己持有的币跌了而不满，于是不留情面的将其踢出 Space，并且言辞激烈：

“ Who are you ? ... Go fu** yourself and I don't care.”（你是谁，去你的我不在乎）

同时 Shaw 也认为，AI 代理应该真正服务于社区，而不是成为某些实体的提款机。

个人表达风格的好坏我们无法评判，但这番言论确实有些过激，也很容易伤害到 ai16z 自己在社区中的形象。相应的，市场也做出了反应，ai16z 的同名代币在公告和 Space 召开后，一度从 500m 的市值下跌到 300m 左右。

阴谋集团 VS 社区，老戏新演？

不同的事件，相同的配方，此举有没有让你想起大小写的 Nerio，又或是同名不同链的河马？

一出阴谋集团和社区对战的戏码，总是重复上演。

加密世界，利字当头；有多少各执一词，就有多少利益纠缠。

之前，Shaw 还发帖称，如果你想真的做出点有实用价值的 AI 代理，欢迎和我们一起 Build，并附上了小写 eliza 的 github 链接，这份站台支持已经十分明显。

作为对比，新 ELIZA 项目选择在此时宣布“独立”，时机也颇耐人寻味：

恰逢原 eliza 代币市值创下新高，市值接近 5000 万美金。这一系列时间点的选择，似乎暗示着这场"独立运动"背后可能酝酿已久。

可以同甘，但未必能共苦，更未必能心平气和的乐见其成，在他人的成功里未分到一杯羹，总是遗憾和不甘的。

于是，做一个大写的 ELIZA，成为了一个可以理解的选择；但理解或许不意味着是最好的选择。

与此同时，小写 eliza 官方推特发声，也在强调 Shaw 站在了社区的对立面，并发出了回击：

“Shaw 从没想过做一个 eliza 代币，所以我们为社区创建了它。然而，当他看到我们获得成功后，又想将这份成功独揽。我们由社区创建，为社区服务，我们哪也不去。”

在社区 VS 阴谋集团的舆论场外，链上数据似乎也在自言其名。

例如，有数据分析显示，大写 ELIZA 创建后出现多笔捆绑买入的大单，几个地址控筹一度达到 90%，阴谋集团味道拉满；同时，据社区用户反馈，ai16z 成员 Logan 在抛售完小写 eliza 代币后，又参与新的大写 ELIZA 代币发行。该行为被社区用户通过钱包地址追踪确认。

钱包地址：

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

太阳底下，并无新事，但可能会有心事。

一场社区 VS 阴谋集团的戏码还在上演，而你是否会因持仓受大小写事件影响而心事重重？

至于大小写中谁最终会是那个通向自由的 Eliza，市场自然会给出答案。